Adlår of Quatt: welke warmtepomp kies je in 2026?
Quatt wint deze vergelijking — en het prijsvoordeel van Adlår blijkt schijn. Adlårs €3.849 geldt voor een 6 kW-model op uitlopend R32; Adlårs eigen R290-model (Aurora III, 7 kW) kost €4.399 — méér dan Quatts 7 kW voor €3.999. Tel daarbij dat Adlårs lange garantie een betaald onderhoudspakket vereist (prijzen niet gepubliceerd; markttarief €100–250/jaar) waar Quatt niets verplicht stelt, plus 20.000+ installaties en het grootste reviewvolume (4,2 op ±2.800 reviews).
Op papier lijken ze op elkaar: twee Nederlandse aanbieders, allebei direct-to-consumer met eigen monteurs, allebei een vaste prijs online, en zelfs de COP is vrijwel gelijk (4,93 om 4,9)1 5 . Het prijsverschil is €150. Daaronder zitten drie verschillen die er wél toe doen.
Wat krijg je bij Quatt voor die €150 extra?
- Koudemiddel
- R290 — toekomstvast
- Track record
- 20.000+ installaties
- Trustpilot
- 4,2 (±2.800 reviews)
- Garantie
- 2+1 jaar, geen onderhoudsplicht
- Productie
- Azië (uitbesteed, gemeld)
- Koudemiddel
- R32 — uitlopend per 2027
- R290-alternatief
- Aurora III: €4.399 (7 kW)
- Trustpilot
- 3,9 (1.189 reviews)
- Garantie
- 7 jaar alléén met betaald pakket
- Productie
- Niet vermeld op eigen site
1. Het koudemiddel. De Aurora II draait op R321 . Vanaf 1 januari 2027 mogen warmtepompen met dat koudemiddel in deze klasse niet meer nieuw op de markt8 — je koopt dus een uitlopende productlijn. Quatt draait op R290, dat buiten het verbod valt5 .
2. De garantie-constructie. Adlårs “7 jaar garantie” klinkt royaler dan Quatts 2+1, maar geldt alleen in combinatie met een Premium onderhoudspakket; standaard is het minimaal 2 jaar1 . Bij Quatt staat onderhoud niet als voorwaarde in de gepubliceerde garantievoorwaarden — het service-abonnement is optioneel6 . Reken het onderhoudspakket dus mee in de echte prijsvergelijking.
3. Het track record. Quatt heeft 20.000+ installaties9 en ±2.800 reviews met een 4,27 . Adlår staat op 3,9 (1.189 reviews, peildatum juni 2026)3 — geen slechte score, maar lager, met terugkerende klachten over niet-Nederlandstalige monteurs en servicewachttijden3 — reviewpatronen, geen uitspraken van Adlår zelf, maar bij beide merken ben je voor service volledig van dat ene bedrijf afhankelijk. Dan weegt het patroon mee.
Vergelijk je wel hetzelfde vermogen — en hetzelfde koudemiddel?
Dit is waar de instapprijzen je op het verkeerde been zetten. Adlårs €3.849 is een 6 kW-model op R32; Quatts €3.999 is een 7 kW-model op R2901 4 5 . Je vergelijkt dus een kleinere machine op een uitlopend koudemiddel met een grotere op een toekomstvast koudemiddel.
Trek je het gelijk, dan kantelt de prijs. Adlårs eigen R290-model — de Aurora III, 7 kW, COP 4,9 (identiek aan Quatt) — kost vanaf €4.39910 . Like-for-like is Quatt dus €400 goedkoper, niet €150 duurder.
En dan de garantie-rekensom. Adlårs 5- of 7-jaarsgarantie vereist een betaald onderhoudspakket (Platinum resp. Titanium); wat die pakketten kosten, publiceert Adlår niet11 . Het markttarief voor een onderhoudscontract is €100–250 per jaar12 — over vijf jaar €500–1.250 bovenop de aanschaf. Quatts garantie kent die voorwaarde niet, en het optionele Care-abonnement heeft een gepubliceerde prijs (vanaf €15,99/maand)6 . Wil je weten wat dit voor jouw totaalplaatje betekent: bereken je terugverdientijd met de aanschafprijs plus de jaarlijkse contractkosten.
Allebei leveren ze overigens ook all-electric: Adlår met aparte All-Electric-uitvoeringen van de Aurora10 , Quatt met een eigen All-Electric-lijn én een upgradepad vanaf de hybride13 .
Waarin is Adlår dan wél sterk?
Op twee punten staat Adlår er goed voor. De instapprijs is de laagste van de Nederlandse aanbieders: vanaf €3.849 inclusief subsidie1 . En de geluidsopgave is laag: 42 tot 22 dB(A) op 1–10 meter1 — al is dat een fabrieksopgave; hoe je die eerlijk vergelijkt lees je in hoeveel geluid maakt een warmtepomp.
Daar staat tegenover dat Adlår op zijn eigen site niet vermeldt wáár de Aurora wordt gebouwd2 . Quatt is daarover via zijn financieringsprospectus transparanter (uitbesteed aan een externe partij in Azië). Voor een apparaat dat 15 jaar mee moet, telt die openheid.
Wat is de beste hybride warmtepomp?
Onze keuze voor 2026: de Quatt Hybrid — als enige combineert hij een vaste totaalprijs (€3.999), R290, een bewezen track record (20.000+ installaties, grootste reviewvolume) en garantie zonder onderhoudsplicht. Geen onafhankelijke test kroont een winnaar; dit is een redactionele keuze op kóópbare kwaliteiten. Per prioriteit wint soms een ander: WeHeat op continuïteit, Vaillant op garantiedekking.
Quatt, WeHeat of Adlår — welke Nederlandse warmtepompstartup is de beste?
Alle drie leveren warmtepomp + installatie als één pakket met een vaste prijs online. Quatt is voor de meeste kopers de sterkste keuze: grootste schaal (20.000+ installaties), R290, en geen verplicht onderhoudscontract. WeHeat wint als continuïteit je grootste zorg is — Nederlandse productie en een open installateursnetwerk. Adlår heeft de laagste fabrikantsprijs (€3.849), maar draait op R32 (vanaf 2027 uitlopend), scoort het laagst op Trustpilot (3,9) en is het minst transparant over wie het bouwt.
Quatt of WeHeat — welke warmtepomp kies je?
Voor de meeste kopers wint Quatt: vaste totaalprijs (€3.999), 20.000+ installaties met het grootste reviewvolume (±2.800 op Trustpilot), en gepubliceerde garantievoorwaarden zonder onderhoudsplicht. WeHeat wint als continuïteit je grootste zorg is: productie in Nederland en 200+ onafhankelijke installateurs — je zit niet vast aan één bedrijf. Beide draaien op R290.
Adlår of WeHeat — welke warmtepomp kies je?
WeHeat wint deze vergelijking vrijwel over de hele linie: goedkoper aan de start (Flint €3.499 vs Aurora II €3.849), R290 in plaats van uitlopend R32, eigen Nederlandse fabriek en 200+ onafhankelijke installateurs. Adlår wint alleen op de geluidsopgave en het reviewvolume — al scoort WeHeat hoger (4,4 vs 3,9). En Adlårs lange garantie vereist een betaald onderhoudspakket waarvan de prijs niet gepubliceerd wordt. Wie hier twijfelt, hoort ook Quatt in het rijtje te zetten.
METHODOLOGIE 13 bronnen, geclassificeerd op type
13 bronnen, geclassificeerd op type
Elke claim in dit antwoord verwijst naar een genummerde bron. Klik op de cijfers in de tekst voor een korte preview, of bekijk hieronder de volledige lijst — gefilterd op brontype.